aurora-admin
|
f0e0d7ad1a
|
docs: ROADMAP 细化(P4 依赖分析 / P2 前置验证 / 执行状态总览)
趁执行模型未到,把规划里最可能导致走弯路的两个任务细化到函数级。
P4 依赖分析(关键)
- 实测 app.js 有 10 处消费 c.sources,分三类:
· 类别 A(难点 2 处):extractComponentAPI / extractScenarios 是
渲染期同步解析源码,改 fetch 会波及详情页渲染流程
· 类别 B(易改 3 处):Playground / 代码展示
· 类别 C(易改 2 处):可用性判断,可用轻量字段替代
- 给出解法:把解析产物预计算进 data.js,这两个函数不再需要源码
- 体积成本实测:1.0 KB(原估 < 30KB,乐观 30 倍),净减 887 KB
- 附三阶段执行建议(先预计算+跑回归,再分离源码,最后验收)
P2 前置验证
- npm 可用:v11.17.0
- 包名 aurora-admin-design:registry 查询未被占用
- colors_and_type.css 含 :root 与 75 令牌,可直接作 dist 令牌源
新增「执行状态总览」
- 12 个任务的状态矩阵(已完成/可开工/待依赖)
- 当前 4 个可开工:P2、P3、P4、P7(后两个优先级低)
- 推荐顺序与理由:P3 第一(唯一让后续改动自动受保护的任务)、
P4 第二(收益成本比最高)
- 指出并行机会:P2 与 P4 互不阻塞
新增「规划修正记录」
- 5 条已发生的规划修正,全部以实测为准
- 建立机制:执行中发现规划与实际不符时在此登记,不悄悄改
规划文档完整度:9 个章节齐全 / 1030 行 / 13 个任务包
回归:100%(961 断言 / 0 失败 / 79 页全通过)
|
2026-09-11 22:50:11 +08:00 |
|
aurora-admin
|
dd1e306c86
|
docs: AGENTS.md 执行约定 + 补全 ROADMAP 的结构性缺口
补三处规划漏洞(自查发现,非用户指出)
1) 缺「执行模型自动能读到的约束」
- 新建 AGENTS.md(216 行):其他模型不会主动翻 ROADMAP,但大多会自动读
AGENTS.md。把它做成硬约束入口
- 含六条铁律(零依赖/ASCII-only/改模板/改内嵌层/data.json 是承诺/八次回归)
- 含禁止事项表(6 条)、交付说明模板、失败升级路径、关键文件地图、
已知陷阱速查(7 条)、当前状态
- 验证过文档里承诺的命令真能跑:铁律 1 的验收命令在 package.json 不存在时
输出 "n/a" 而非报错(原写法会失败)
2) 缺「显式不做」清单
- 新增第四章:8 项不做什么及理由(不引打包器/不做全量像素回归/不做 SSR/
不做主题商店/不重写 app.js/不改 frameworks 视觉/不做 Storybook/不做单测)
- 没有这份清单,执行模型会以为"漏了",或在不当时机自作主张
3) 缺「未解问题」
- 新增第五章:6 个我无法单方面决策的问题(是否发布 npm/目标用户/设计团队
协作/RTL 必要性/性能预算底线/暗色 iframe 策略),每项附影响面与建议
修正验收命令的 3 处踩坑(自查发现)
- P2 的 npm pack 校验:原写法 `npm pack | grep -q site/ && echo FAIL || echo OK`
在 npm 不可用时 grep 也失败 → 误报 OK。改为显式判断 exit code
- P4 的 sources 文件计数:目录不存在时错误信息不友好 → 加提示与 exit 1
- 铁律 1 的依赖检查:package.json 不存在时报错 → 改为可容错
章节编号顺延(原「五、验收总纲」→「七」,因新增两章)
回归:100%(961 断言 / 0 失败 / 79 页全通过)
|
2026-09-11 22:47:51 +08:00 |
|
aurora-admin
|
d88cdf2324
|
docs: 长期路线图(ROADMAP.md,12 个可执行任务包)+ 执行 P1 LICENSE
规划师角色切换后的首份交付:把规划做成可交接工件,而非聊天里的建议。
ROADMAP.md 的形态
- 每个任务包含:目标 / 依据 / 依赖 / 精确路径 / 步骤 / 验收命令 / 预期输出 /
失败判据。执行模型照做即可,不需要再问
- 附「交接约定」6 条(零依赖不可破、build-site.ps1 必须 ASCII-only、改结构要改
模板、改样式要改内嵌层、验收以实测为准、单次改动跑八次回归)
- 附「验收总纲」5 条(给完整输出、跑八次回归、CHANGELOG 条目、ROADMAP 标记、
新问题写成新任务包不顺手修)
基线全部实测(非估计)
- 资产:79 组件 / 395 端文件 / 79 契约 / 358 usageHints / 139 unknowns /
101 doNotInvent / 75 令牌 / 330 字典 / 961 断言
- 回归 100%(八次连跑一致)/ 契约保真 93.9% / 令牌语义 0 错配 / i18n 0 残留
- 性能:文档站 1247KB,其中 data.js 1058KB(85%)
- 八项缺口(G1-G8)每项附实测证据
关键诊断(在规划里就完成,避免执行模型走弯路)
- data.json 体积实测拆解:sources 字段 888KB = 89.6%。拆出后 data.js
991KB → ~110KB(−89%)。规划里的推测值已被实测替换
阶段划分与决策依据
- S1 可交付(LICENSE/npm/CI/data.js)→ S2 可信(暗色/跨端/行为断言)→
S3 完整(RTL/FAQ)→ S4 生态(Figma/模板/发布)
- 顺序依据:S1 是「能不能用」,S2 是「能不能信」,S3 是「够不够全」,
S4 是「好不好用」。颠倒会做出没人敢用的产品
顺带执行 P1(验证规划可落地)
- LICENSE:MIT 全文,README 新增许可证段与路线图链接,版本号校正为 v1.4.1
- 验收输出:LICENSE OK / README OK
- ROADMAP 对应任务包下追加完成标记(验证闭环机制可用)
回归:100%(961 断言 / 0 失败 / 79 页全通过)
|
2026-09-11 22:40:10 +08:00 |
|