Files
vscode-workbench/PLANNING/tasks/R-02-dealerhub行业切入预研.md

2.2 KiB
Raw Permalink Blame History

R-02 · dealerhub 垂直行业切入预研

字段 值
项目 dealerhub · 研究任务(不改代码)
优先级 P1 · 可立即执行(与所有代码卡无冲突)
建议模型 kimi-k3(行业资料调研)/ glm-5.3-flash 复核
依赖 无
预估 1-2 天
交付物 研究报告 docs/行业切入预研.md(dealerhub 仓库 docs/ 下)

一、背景(为什么做)

仿管家婆SaaS产品规划.md 定了策略:"先选一个你熟悉或容易触达的垂直行业(如食品饮料、五金建材、汽配)"。但选哪个行业还没有数据支撑——行业选择直接决定产品优先级(批次效期 vs 多规格 vs VIN 车型),越早定越好。

二、研究问题(必须逐条回答)

  1. 候选行业对比矩阵(至少 4 个:食品饮料 / 五金建材 / 汽配 / 农资):市场规模、经销商数量估算、数字化渗透率、竞争强度(管家婆专版/垂直 SaaS)、付费能力、获客难度。
  2. 各行业核心痛点:每行业列 3-5 个真实痛点(如食品的临期损耗、五金的单位换算混乱),标注哪些是现有 dealerhub 代码已能承接的、哪些需要新开发。
  3. 竞品占位:每个行业现有哪些垂直软件?(如汽配的中驰/开思、食品的观麦)——列产品名+切入方式+弱点。
  4. 切入建议:给出一个推荐行业(不许模糊),附:为什么是它、第一批 10 个客户从哪找(具体渠道)、MVP 需要补什么功能(对照 dealerhub 现状差距)。
  5. 风险:推荐行业的最大风险与应对。

三、验收标准

  • 对比矩阵覆盖 ≥4 行业、≥8 个维度
  • 痛点标注"已有能力 / 需开发"两态(对照 dealerhub 现有 apps:catalog/inventory/purchase/sales/finance/...)
  • 竞品调研有出处
  • 给出单一推荐行业(不是"都行"),附理由链
  • 第一批客户渠道具体到"去哪里、找谁、说什么"

四、边界

  • 不改任何代码(纯研究)
  • 不接触真实客户(桌面调研;如有亲友资源可补充访谈笔记)
  • 数据务实:小团队可执行,不写空泛战略

五、交接

PROGRESS_R-02.md + 报告路径。